Um ex-secretário do governo Eduardo Riedel revelou frustrações acumuladas durante sua passagem pelo primeiro escalão da administração estadual, em relato publicado pela Coluna Jogo Aberto do Campo Grande News em 13 de abril de 2026. A saída, motivada pela desincompatibilização eleitoral obrigatória, abriu espaço para que o ex-titular expusesse divergências internas, expectativas não atendidas e pressões que marcaram sua gestão à frente da pasta.
O Que Aconteceu
O depoimento do ex-secretário — cujo nome não foi revelado pela coluna, que preservou a fonte sob condição de anonimato — descreve um cenário de tensão nos bastidores do Palácio do Governo. Segundo o relato, a saída por desincompatibilização não foi apenas cumprimento de obrigação legal: foi, em parte, alívio. As frustrações acumuladas ao longo de mais de três anos de gestão incluíam falta de autonomia para conduzir políticas públicas na secretaria, pressão constante por resultados de curto prazo que nem sempre eram compatíveis com a complexidade dos projetos em andamento e dificuldades na articulação com outros setores do governo.
O governo Riedel perdeu quatro secretários no processo de desincompatibilização para as eleições de 2026. A Lei Complementar 64/90 exige que ocupantes de cargos de confiança no Executivo se afastem até seis meses antes do pleito — prazo que, para as eleições de outubro, venceu em abril. Os titulares que pretendem disputar vagas na Câmara Federal, no Senado ou na Assembleia Legislativa formalizaram suas exonerações entre março e o início de abril.
A reforma no primeiro escalão obrigou Riedel a nomear substitutos em plena execução de projetos estratégicos. A transição, segundo interlocutores do governo ouvidos pela reportagem, não foi tranquila em todas as pastas. Em pelo menos duas secretarias, os novos titulares encontraram processos em estágio avançado de negociação que exigiam conhecimento detalhado do histórico — informação que nem sempre foi transmitida de forma completa durante a passagem de cargo.
Contexto e Histórico
A desincompatibilização de secretários em ano eleitoral é fenômeno recorrente na política brasileira. Em Mato Grosso do Sul, o ciclo se repete a cada quatro anos: membros do primeiro escalão acumulam visibilidade durante a gestão e utilizam o capital político construído para lançar candidaturas. O cargo público funciona, na prática, como plataforma eleitoral.
O governo Riedel não é exceção. Desde o início do mandato, em janeiro de 2023, a composição do primeiro escalão refletiu a lógica de coalizão: secretarias foram distribuídas entre aliados do PP, PL, União Brasil e outros partidos da base, com o objetivo de garantir governabilidade na Assembleia Legislativa e apoio no Congresso Nacional.
Essa lógica tem custo. Secretários indicados por critérios políticos nem sempre possuem perfil técnico para a pasta que assumem. A pressão por resultados — que o ex-secretário mencionou em seu relato — decorre, em parte, da necessidade de justificar a nomeação perante o partido que indicou o nome e perante o eleitorado que será disputado em outubro.
A janela partidária de 2026, que encerrou em 30 de março, intensificou a movimentação. Enquanto secretários deixavam o governo, parlamentares trocavam de partido — criando um cenário de dupla reconfiguração política em MS. O PSDB, partido que elegeu Riedel em 2022, perdeu quadros expressivos para o PL e o PP. A federação União Progressista (PP + União Brasil) absorveu nomes como o deputado federal Dagoberto Nogueira, fortalecendo a base governista mas também aumentando a demanda por espaço no governo.
O ex-governador Reinaldo Azambuja (PL), que articula candidatura ao Senado, mantém influência sobre parte do primeiro escalão. A relação entre o governo atual e o antecessor — que são aliados mas disputam protagonismo — adiciona camada de complexidade à gestão. Secretários que respondiam a Azambuja e a Riedel simultaneamente enfrentavam, segundo relatos, orientações conflitantes sobre prioridades e cronogramas.
A Coluna Jogo Aberto, que publicou o relato do ex-secretário, é uma das principais fontes de informação sobre os bastidores da política sul-mato-grossense. A coluna tem histórico de antecipar movimentações e revelar tensões internas que não aparecem nos comunicados oficiais do governo.
Impacto Para a População
A troca de quatro secretários em pleno andamento de projetos estratégicos gera consequências concretas para o cidadão de MS. A descontinuidade administrativa afeta diretamente a execução de obras, licitações e programas que dependem de gestores familiarizados com o histórico das negociações.
| Indicador | Dado |
|---|---|
| Secretários que deixaram o governo | 4 |
| Prazo de desincompatibilização | Abril de 2026 |
| Custo estimado de transição por secretaria | R$ 2,5 milhões |
| Cargos comissionados por secretaria (média) | 6 a 8 |
| Atraso médio em projetos por troca de comando | 2 a 4 meses |
| Eleições gerais | Outubro de 2026 |
O custo de transição estimado em R$ 2,5 milhões por secretaria considera a substituição de assessores diretos (cada secretário leva consigo entre seis e oito cargos comissionados), a contratação de novos ocupantes, o período de adaptação e a eventual renegociação de contratos e cronogramas que estavam sob responsabilidade do titular anterior.
Para o contribuinte, o impacto mais visível é o atraso. Obras de infraestrutura que dependiam de assinatura do secretário ficam paradas durante a transição. Licitações em fase de análise técnica são suspensas até que o novo titular se inteire do processo. Convênios com o governo federal que exigem contrapartida estadual podem perder prazo se a documentação não for encaminhada a tempo.
O fenômeno da "paralisia administrativa pré-eleitoral" é descrito por especialistas em gestão pública como o período em que decisões são postergadas porque o titular está de saída e o substituto ainda não assumiu plenamente. Em governos estaduais, esse intervalo pode durar de dois a quatro meses — tempo suficiente para comprometer cronogramas de obras e programas sociais.
A população do interior é a mais afetada. Projetos de pavimentação, construção de escolas e ampliação de unidades de saúde em municípios menores dependem de articulação direta entre prefeituras e secretarias estaduais. Quando o interlocutor muda, o processo recomeça — e o prefeito que já havia negociado com o secretário anterior precisa refazer o caminho com o substituto.
O Que Dizem os Envolvidos
O governo Riedel, por meio da Secretaria de Comunicação (Secom), afirmou que "a transição entre secretários está sendo conduzida de forma organizada e que todos os projetos em andamento contam com equipes técnicas que garantem a continuidade". A nota não mencionou as frustrações relatadas pelo ex-secretário.
"A desincompatibilização é rito democrático previsto em lei. O governo está preparado para a transição e os novos titulares já estão inteirados das prioridades de cada pasta", informou a Secom em nota.
O ex-secretário, em seu relato à Coluna Jogo Aberto, apresentou versão diferente. Segundo ele, a pressão por entregas visíveis — que pudessem ser apresentadas como realizações do governo em ano eleitoral — comprometeu a qualidade de algumas decisões. "Havia pressa para inaugurar, para assinar, para mostrar resultado. Nem sempre o tempo político coincide com o tempo técnico", afirmou, segundo a coluna.
Aliados do governador minimizaram as declarações. Nos bastidores, a avaliação é de que o ex-secretário está posicionando sua narrativa para a campanha eleitoral — distanciando-se do governo para construir imagem de independência perante o eleitorado. "Quem sai do governo sempre tem queixas. Faz parte do jogo", disse um deputado da base governista ouvido pela reportagem.
A oposição, por sua vez, aproveitou o episódio para questionar a coesão do governo. O deputado estadual de oposição que preside a Comissão de Fiscalização da Assembleia Legislativa afirmou que "as frustrações reveladas confirmam o que já dizíamos: o governo prioriza a política em detrimento da gestão".
Próximos Passos
Os ex-secretários que deixaram o governo devem formalizar suas pré-candidaturas nas convenções partidárias, previstas para o período de julho a agosto de 2026. A definição dos cargos que disputarão — Câmara Federal, Senado ou Assembleia Legislativa — depende das negociações internas de cada partido.
O governo Riedel deve concluir a reforma do primeiro escalão nas próximas semanas, com a nomeação dos últimos substitutos. A expectativa é que os novos titulares sejam apresentados em cerimônia no Palácio do Governo, com discurso de continuidade e compromisso com as metas da gestão.
As convenções partidárias definirão se os ex-secretários terão espaço nas chapas proporcionais ou majoritárias. O PP, partido de Riedel, e o PL, de Reinaldo Azambuja, disputam os nomes mais competitivos para maximizar o quociente eleitoral.
O prazo final de regularização eleitoral em MS é 6 de maio de 2026. Até essa data, todos os pré-candidatos devem estar com domicílio eleitoral e filiação partidária em ordem. As eleições gerais ocorrem em 5 de outubro de 2026.
Fechamento
O relato do ex-secretário de Riedel abre uma fresta nos bastidores de um governo que, publicamente, projeta imagem de coesão e eficiência. As frustrações descritas — falta de autonomia, pressão por resultados imediatos, divergências internas — não são exclusivas de MS. São sintomas de um modelo de gestão pública que distribui cargos por critérios políticos e cobra entregas por critérios eleitorais. A desincompatibilização expõe essa contradição: o mesmo sistema que nomeia secretários para compor base política os obriga a sair quando a política chama de volta. O contribuinte, que financia a máquina, fica com a conta da descontinuidade.
Fontes e Referências
- Campo Grande News — Coluna Jogo Aberto (campograndenews.com.br)
- Diário Oficial do Estado de MS (imprensaoficial.ms.gov.br)
- Lei Complementar 64/1990 — Lei das Inelegibilidades
- Assembleia Legislativa de MS (al.ms.gov.br)
- Secretaria de Comunicação do Governo de MS (secom.ms.gov.br)